Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je v torek med več kot triurnim zaslišanjem nakazalo, da bo verjetno podprlo zakone zveznih držav, ki transspolnim dekletom in ženskam prepovedujejo sodelovanje v ženskih šolskih športnih ekipah. Konservativna večina sodnikov je izrazila mnenje, da tovrstne prepovedi ne kršijo ustave ali zveznega zakona, znanega pod imenom Title IX, ki sicer prepoveduje diskriminacijo na podlagi spola v izobraževanju. Odločitev bi lahko razveljavila prejšnje sodbe nižjih sodišč v Idahu in Zahodni Virginiji, ki so razsodila v prid transspolnim športnicam. Primer se odvija v času povečanih političnih prizadevanj za omejevanje pravic transspolnih oseb v ZDA. Več kot dva ducata zveznih držav pod vodstvom republikancev je že sprejelo podobne prepovedi, ki temeljijo na argumentu o zagotavljanju poštene konkurence za biološke ženske in dekleta. Sodniki so v razpravi tehtali med zahtevami po prepovedi diskriminacije in potrebo po ohranjanju integritete ženskega športa, pri čemer so se nagibali k stališču države. Pravni spor poteka sočasno s širšo agendo predsednika Donalda Trumpa, ki je že ob začetku svojega drugega mandata napovedal vrsto ukrepov proti transspolnim Američanom. Ti ukrepi vključujejo izključitev transspolnih oseb iz vojske in uradno razglasitev, da je spol nespremenljiv ter določen ob rojstvu. Odločitev vrhovnega sodišča bo tako imela daljnosežne posledice za pravni status in družbeno vključevanje transspolnih oseb po celotni državi.

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je 13. januarja 2026 začelo ustne zagovore v dveh ključnih primerih, ki obravnavata ustavnost zakonov o prepovedi sodelovanja transspolnih deklet in žensk v ženskih športnih ekipah v javno financiranih šolah. Gre za tožbi, ki izhajata iz zveznih držav Idaho in Zahodna Virginija, kjer zagovarjajo stališče, da bi morali biti športni tekmovanji ločeni na podlagi biološkega spola. Obravnava, ki je trajala več kot tri ure, je nakazala, da se sodniki nagibajo k podpori državnim omejitvam, kar bi lahko razveljavilo prejšnje odločitve nižjih sodišč. Dogodek je sprožil nove napetosti v ameriških t. i. kulturnih vojnah, saj vprašanje transspolnih oseb v športu ostaja ena najbolj polarizirajočih tem v politiki in pravu. Pred poslopjem sodišča v Washingtonu so se zbrali protestniki z napisi v podporo zaščiti ženskega športa, medtem ko zagovorniki pravic transspolnih oseb opozarjajo na diskriminacijo. Razprava v medijih se je dodatno razplamtela zaradi poročanja mreže NPR, ki je bila deležna kritik zaradi uporabe aktivistične terminologije, kar odraža globok družbeni razkol glede razumevanja spola. Politični pomen primera je še posebej izrazit zaradi vpliva na prihajajoče volilne cikle, saj je bila tema transspolnih športnikov močno prisotna že v prejšnjih kampanjah. Medtem ko nekatere liberalne institucije in mediji, kot je Washington Post, v zadnjem času zavzemajo previdnejša stališča, odločitev Vrhovnega sodišča pričakujejo kot precedens, ki bo določil prihodnost pravic transspolnih oseb na nacionalni ravni v ZDA. Končna razsodba bo imela daljnosežne posledice za šolski športni sistem in razlago enakopravnosti spolov.